鋼筋桁架由于鋼筋用量大，所以它承受的無支撐跨距大，所以對于跨距在4.5米以上的建筑，選用鋼筋桁架板比樓承板有利的，因為它可以做很大的無支撐跨距。樓承板的*適合跨距是在3.6米以內(nèi)，性價比較高，超過4.5米造價**比鋼筋桁架板貴，而且施工也麻煩（相對而言）。再次，由于鋼筋比較多，可以承受很大的后期承載，所以對于后期承載力在1.5噸以上的建筑，鋼筋桁架板更加合適（樓承板則還要大量配筋）。還有，在對于層數(shù)不高的工業(yè)廠房還是比較合適的。這個可以規(guī)避鋼筋桁架板在高層建筑里大量占用吊車的弊端。

*后一點，關(guān)于鋼筋桁架板是否應(yīng)用混凝土項目，據(jù)我的了解，有幾個工程，但并沒有大規(guī)模的應(yīng)用。

那鋼筋桁架板的缺點呢？

1.我認為在跨距3.6米以內(nèi)的跨距，他的價格不便宜；

2.板的運輸費用較高，且在運輸過程中造成搭接端的損壞，這樣就需要施工現(xiàn)場修復，影響安裝進度和造成安裝成本升高，嚴重的話會影響質(zhì)量和施工安全；

3.在施工過程中，由于鋼筋桁架板的單塊板的重量較重（工人兩個人不能抬動，而樓承板兩個工人可以抬得動），所以使用吊車比較多，這樣會影響到其他專業(yè)的進度，而且安裝的費用比較貴（約為樓承板安裝費用的3倍）；

4.施工過程中，開洞和安裝管線比較麻煩，（這一點也是設(shè)計院和施工單位多次和我提到的）尤其是開洞，如果處理不好，會造成，在澆注混凝土時會造成安全事故。

5.這也是一個很重要的問題，就是由于鋼筋桁架板是由鋼筋和鍍鋅板焊接而成，如果焊接的機具質(zhì)量不好的話，焊接的質(zhì)量就會有問題，那么就會形成“脫焊”，這個是致命的，如果大面積的話，那發(fā)生安全事故的概率非常高。

今天寫這篇文章，是因為現(xiàn)在仍然有些項目的甲方對產(chǎn)品不了解，有時會被宣傳所誤導，作為行業(yè)人，有必要把一些使用的誤區(qū)說出來，因為這不僅僅關(guān)系產(chǎn)品和建筑的質(zhì)量，更關(guān)系著施工者的生命安全。